あくまで私的であることを最初に言っておく
マジックの要因を全部で１００とすると
デッキ構築＝８０[-]
プレイング＝０～１００[％]
運＝２０[-]
で、計算式にすると
（デッキ構築）*プレイング＋運＝強さ
ex)デッキパワー６０、運１５、プレイング８０
６０*０．８＋１５＝６３ となると思ってる。
若干デッキパワー足りなくても使い慣れてると勝てる理由は
「プレイング」の部分が１００だからデッキパワーをそのまま出せるからだろう
逆に、デッキパワーが高くてもプレイングが５０ぐらいだったら簡単に負ける。
そんな風に俺は考えている。
あくまで私見だが。
マジックの要因を全部で１００とすると
デッキ構築＝８０[-]
プレイング＝０～１００[％]
運＝２０[-]
で、計算式にすると
（デッキ構築）*プレイング＋運＝強さ
ex)デッキパワー６０、運１５、プレイング８０
６０*０．８＋１５＝６３ となると思ってる。
若干デッキパワー足りなくても使い慣れてると勝てる理由は
「プレイング」の部分が１００だからデッキパワーをそのまま出せるからだろう
逆に、デッキパワーが高くてもプレイングが５０ぐらいだったら簡単に負ける。
そんな風に俺は考えている。
あくまで私見だが。
コメント
個人的には、その式は同意。
デッキパワーが無く(メタにあって居ない等)ても、プレイングスキル(以後スキル)でカバーできるし、運でも勝てる。だがしかし、デッキパワーがあって、スキルor運が高いと負ける。３点の内、２点を満たしていれば勝利にはつながる。
そして、幾らスキルや運があっても、デッキが紙だと、まともに戦うことすら出来ない。
ちゃんと自分の所で書きます。
その式は見て、なんか納得してしまったよ。